社区新闻

美国联邦政府那些事

来源:未知 阅读: 2023-12-05 22:24 我要评论



与玉江老弟把酒临风,会是很惬意的事。虽未能如愿,但清夜悠悠,随意小斟,亦可“饮酒乐甚,扣舷而歌之”,大可胜于“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”慨叹。

老弟现任美国联邦铁路总署项目管理司代理司长,学识广博,精明强干,但为人极为谦逊低调。酒酣之际,请他回味自己职场上的点点滴滴,实为“盛情难却”也,于是就有了以下小文:-----雨尘

美国联邦政府那些事(1)

等级制度

众所周知, 美国政府机构有三大分支 - 内阁, 议会、 大法院。这三个分的组成机构狭义指内阁成员暨国家行政官员,上下议院议员, 九个大法官。

内阁: 由总统提名, 上议院认可。 内阁官员有五个行政等级。

行政一级(部长级)共21个职位。 包括15位部长, 3个白宫下属办公室主任。 以上官员随总统替换,都得换防。 另有3为独立机构最高官员, 不受任期限制。 再就是只拿钱不干事(仍然在世)的离任总统, 他们属于终生部级。

行政二级为副部长(Deputy Secretary)级, 共54个职位,包括15个部的副部长, 外加国防部次长(Under Secretary)和陆、海、空军部长, 国安部次长和两个直属局局长,交通部次长和三个直属局局长, 白宫办公室五个职位, 还有一些独立机构行政官副职。

行政三级为次长(Under Secretary)级别, 共125个职位。 除上述国防、国安、和交通部的次长(或次长之一)为行政二级, 所有部的次长们都是行政三级。每个部可以有多个次长。一些部直属局局长也定为行政三级。 再就是总统办公室的第三梯队官员, 还有一些独立机构的官员。

行政四级级为助理部长(Assistant Secretary) 级。共有346个职位。 每个部都有一大堆助理部长。强调一下,助理部长不应当和副部级混淆。很多中文媒体把Deputy Secretary, Under Secretary, 及 Assistant Secretary 统称为副部长,不太准确。 各部的检察长, 法律总监, 及财务长(或首席财务官)都是行政四级。

大家熟悉的华裔商人莫天城先生,曾前后担任过两个部的财务长,即行政四级。前两年莫先生曾到大华府大专联做过一次讲座。他的简介称曾任副部级财务长,有失偏颇。 他言谈话语中似乎对大陆来的同胞有偏见。 印象最深的是他说一眼就能看出大陆人,并以用不用“专业”擦皮鞋说事。 另外他说在任时提拔过不少华人。卸任后为孙子做暑期实习请人帮忙,华人都借口推脱。 对他“提拔”和“帮忙”的说法我有亲身经历,不敢苟同。莫先生已于2022年离世, 在此就不过分辩驳了。

行政五级似乎是等外级。 仍需总统提名, 上议院认可。 一些地位不太重要部属局局长、副局长, 甚至有的负责后勤的助理部长都属于行政五级。 他们的工资水平是下面所说处级的中值。




上面说的是“政治”职位,不需要精通业务。他们在联邦机构里,好像是各级党委或党支部书记和委员。美国政府的基石是两百多万公务员。 他们有多个工资职称系列。 有几个系列工资特别高, 处长级的工资都远高于行政一级。 当然只有极少数公务员属于那些系列。属于GS系列的公务员人数最多。 GS系列的最高级别是GS-15级(处级)。 他们的最高工资能达到行政四级的水平。 比GS系列更高的是SES( 或等同)系列。 SES系列是厅局级, 没有级别细分,最低工资是处长的中值,最高工资能达到行政三级水平。有的司长上司也是司级。 有些司长属下有几十或几百人, 有些司长则只有三五个下属。 可见政治官员和公务员职务、级别互相交错。 难以行政级别分高低,也难以工资高低定地位。

现役军人虽然不算公务员,但他们若退役加入联邦政府,他们服役的年限可累计到公务员工龄,用以计算退休金。 军队有职务和军衔。 军官系列是Commissioned Officers, 级别O-1到O-10。 O-6 相当于公务员GS-15, 军衔是上校。 O-7是准将, O-8是(二星)少将, O-9是(三星)中将, O-10是(四星)上将。 全军有39个四星上将,照理他们该是副部级了,但他们的上司是副部级的陆、海、或空军军部长。 不过这39个人的权利和影响力远超过多数副部长。 军队士兵(现役军人Enlisted Service Members)的系列是E-1 到 E-9。 最高级别E-9仍然比军官系列O-1低一级。 除非去军校读个学位,不然他们不能转干。

介于两个系列之间还有一个准尉(Warrant Officer) 系列. 他们没有正式学历,但参加过技校等专业培训。 按等级制度他们低于O-1(少尉)。 他们有五个等级W-1到W-5。 W-5准尉的工资能达到少校工资。 但能熬到W-5一般都服役多年。 所以很多年轻军官和准尉互不服气。 年轻军官,尤其是少尉和中尉, 觉得自己有学位,工资却低于W-5或W-4准尉,不服。 而那些资历深的准尉认为自己服役期长,经验多,倚老卖老,瞧不起刚从军校出来“娃娃”军官。

和公务员系统相同,军中勾心斗角,互相拆台现象也很严重。 但军队毕竟等级分明,纪律严明。 士兵见到军官或下级军官见到上级军官必须先行军礼。 他们军服的徽章明确显示他们的官衔。

(小插曲, 我每天上下班在五角大楼换乘地铁。 天天见到进出五角大楼的官兵互行军礼。 我西装领上挂个总巡视员徽章(缩影版),看去和警官或FBI徽章相仿。 一次和一位军人照面,他给我行了个军礼。 我当时没反应过来, 自然没有(也不必)还礼。 后来琢磨, 他看到我的徽章,虽然不知道是什么军衔,一定假设比他的级别高。话说回来,我本来和上校一个级别, 接受个军礼不算过分。 只是不还礼明显告诉人家我不是军官。)

普遍认为公务员工资低于工业界。只是 一半正确。有些公务员工资高于总统工资。 比如,免疫学家,国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇,是工资最高的公务员(高于总统)。 另外全美还有至少100名公务员工资高于总统。 前三名都是NIH的专家。 其余几乎全部是退役军人健康管理局的医生。




相比之下,联邦航空管理局的Chief Operating Officer, Air Traffic Organization, 属下3.5万雇员, 年薪只有23万。 不到福奇的一半。 讲公平, 去NIH 当砖家,或去退役军人健康管理局当医生。 这些人或许仍然比工业界同等职位年薪低。 但公务员的中下级别工资其实是高于工业界。 比如我单位有几位“老”职工, 没学历,已在联邦熬了几十年, 技能有限, 敬业精神全无, 若在工业界早已被淘汰若干次, 或最多也就是找个年薪3到4万的低技能工作。然而公务员几乎是铁饭碗, 她们不犯错,很难解聘。 她们的年薪竟然荒而唐之近10万或更高。 另外我的两位秘书之一简直是个姑奶奶,连在Outlook日历里安排重复的会议都不会做。 若交给她点事, 我给她交代花的时间比我自己做还多。但她能做的一些简单、机械和重复性的事还是非常认真并及时完成。 她的能力远不如一个高中生,但“价钱”基本等于大学毕业生。不过她态度很好, 年终评估给个“及格”就满足,也从不挑事, 只好将就着用。

另外一位玫瑰花(名字叫玫瑰)是西裔,当过兵, 比那位姑奶奶高一个级别,人还不错,她还算称职。遗憾的是她的一个大家庭全靠它一人支撑。 丈夫是印刷职工,专门印刷各类药瓶和药盒的标签和说明。 近期因工伤在家, 既不主内也不主外。 玫瑰有四个儿子, 两个小儿子是双胞胎,马上进入少年时代,学校一切活动包括家长会都是玫瑰参与。 她的两个大儿子是分别从她丈夫的两个哥哥领养的。 其中一位哥哥因吸毒过度而早逝。 另一位哥哥也是有问题而无能力抚养儿子。两个孩子的母亲不知去向。 她抚养四个儿子还不算, 还得照顾她的母亲, 姨, 及公公公婆婆, 她们看病,出行, 社保等一切事务全由她安排。 这还不算, 玫瑰还要照顾年迈的姥姥,出门都得她开车接送。 另外,她丈夫的奶奶患老年痴呆症,玫瑰必须她接到自己家住,并帮忙联系养老院。 总之她自己的上下四代及丈夫那边的上下四代都靠玫瑰操劳。 她哪还有时间做好本职工作? 没办法, 我只好把两位秘书该做的事情分给副处长,及副处级工程师或专员。 人们可能会问, 她们是怎么招来的。 我只能说不知道。 她们早已进联邦政府工作。 前几年联邦铁路署机构改革, 她们是配给的。 既不能解聘又不能调换,这是公务员制度的弊病之一。

身处任何国家、社会或工作环境,总有很多利弊。 只是各不相同而已。 哪里都不完美, 顺其自然, 珍惜自己拥有的是上策。

(作者现任联邦铁路总署项目管理司代理司长。正式职位是联邦铁路署基础设施与机械设备司线路与结构处处长。)








美国联邦政府那些事(2)

入职联邦铁路署

2010年进联邦铁路署工作。目前主持铁路署“一线处”线路与结构处的工作。 自1966年联邦铁路署成立以来, 我这个处共有五任处长, 熬下去11任总统,15个署长。前四任处长都是白人,其中一位在职20多年, 79岁退休后,两年就去世了。 我的前任肯·拉斯克在任9年,他在职时上下关系都搞得不好, 2016年63岁提前退休。 他来华盛顿任处长之前是铁路署第三区地方监管局的副局长(副处级)。 他和局长不睦。 都知道联邦政府公务员基本是铁饭碗,除非有严重违法或违纪行为,很难解雇。 负责安全的助理局长之一把肯调到华盛顿在他手下当处长。 那时我在华盛顿一家铁路工程咨询公司(E公司)任项目经理和主任研究员。 E公司和铁路署有两个长期合同。其中一个合同是肯的团队监管。 我负责两个合同里的很多项目, 和肯·拉斯克常打交道。因我负责的项目多数是科研司的项目, 和科研司的领导和项目管理人员打交道更多些,所以和科研司的司长和轨道研究处处长关系更近一些。

人生职业生涯中总有沟沟坎坎。 我1999来美国,先到新泽西一家铁路工程咨询公司工作。 一年多后, 我明显意识到公司对持H-1B签证的我待遇低一截。后来通过电子邮件和E公司联系上。 E公司的副总裁及一位技术主管对我很感兴趣。 他们知道我之前在澳大利亚做的项目。上世纪90年代互联网(Netscape)刚刚兴起, 我便主持建立了昆士兰理工大学基础设施研究中心的网站。网站有我们中心所有研究项目的索引。 不曾想E公司的技术主管浏览过我们的网站, 自然知道我的名字。 见面后说,“原来你转到我们这儿了”。  就这样我顺利的进了E公司。 因为换工作, 新泽西那边进展一半的绿卡程序半途而废。 在E公司重新启动绿卡程序。 公司很乐意赞助, 但只同意报销50%的费用。 我去一家移民律师事务咨询,他们说收费四五千元。 我给公司汇报后,高级副总裁同意给我2500元, 多不退少不补。 后来我听说有博士学位的可以走一类优先(EB1)而且可以自己申请。 想了想,这样做, 所有推荐信, 论述材料都得自己整, 用不着让律师帮忙填表和递申请。 自己填表、准备材料、递申请、网上查询进展情况,主动权在自己。没想到三个月绿卡申请(140)就得到批准。 下一步需要办485调整身份获取那个实体绿卡。  我倒是不急, 但无任何理由拖延,所以及时递交了485表格和资料。 申请递交不久, 赶上了(2001年)911事件。 调整身份这一步一拖就是好几年,直到2005年才拿到那个半绿半黑的绿卡。  所有费用也就2000左右。

这期间在E公司也开始有点小波折。 一位年轻气盛的白人工程师, 野心勃勃,阳奉阴违, 巴结领导,抢功争利, 我叫他“拱屎猪”。他职位虽然比我低, 但他不在我手下。 他时常越过他自己的老板去找总工程师和副总裁K“献计献策”。 并给我负责的项目提“合理化建议”。 我负责的项目多数是我写建议书,准备假想项目得到的。 他绕过我直接给上级提建议, 在我看来纯属荒诞的馊注意。我自然不愿意他插一腿。




这伙计也算能干,他赢得了副总裁和总工程师的信任。 说实话, 我们第一代移民专业能力都很强, 但若据理力争,我们的二手英语确实略逊一筹。 这伙计后来竟然把他的老板(有学历有经验的白人)拱走了, 可见他非等闲之辈。 总工程师想把他安插到我的项目里来。 我不同意, 所以得罪了总工程师和这位伙计。副总裁K站在总工程师一边,强行把他安插进来。 我没有办法拒绝, 但根本不听他的馊主意。 所以他隔三差五去上面告状。 我知道当时我主持的联邦铁路署那个项目非常重要, 项目是我立项写建议书争取到的。 我用的几位工程师和程序员都非常得力, 我知道项目进展顺利,一定能如期完成并让客户满意。 而那位“拱屎猪”则坚持认为我们的方向不对。 项目已近尾声,若按他的建议,必须得动大手术,必然砸锅。由于他总去总工程师和副总裁K那里汇报, 他们已然坚信项目交接一定是个灾难(Disaster). 估计他们已经做好让我打铺盖卷的打算。 我是前面说得那两个长期合同的“关键人员”之一。 关键人员名单全部列在合同里。 除非他们辞职,公司想解雇任何关键人员必须向合同甲方(联邦政府)解释理由。 若项目砸锅,理由就有了。 

项目到期, 铁路署的项目经理克劳斯先生来验收。 公司副总裁K、总工程师、和那位拱屎猪自然到场。他们是看我的笑话, 目睹我被解雇后的惨状。 他们还请来高级副总裁来见证我的失败, 以便之后解雇我可得到他的认可。 我虽有信心项目是成功的,但不知道克劳斯先生是如何反应。 我也做好万一被解雇的准备。 绿卡已拿到,没有被迫离境之担忧,再找份工作也不应太难。

见证“灾难”的时刻到了。 我是项目经理,自然负责项目报告, 并展示随项目开发的软件应用程序。 报告进展一半,他们边查看克劳斯先生的颜色, 边诧异。 克劳斯先生时常打断我的报告说 “Great!” 或“Excellent!。后面演示应用程序, 克劳斯先生激动得都要哭了。 最后说:“That’s my best project ever!”  后来他在铁路署最显要的位置连续三周展示那个应用程序。E公司高级副总裁非常高兴,表示一定全力支持项目的后续工作和应用程序的全面实施。这个时候,“ 拱屎猪”的头快低到裤裆里了。副总裁K则怏怏地说,“可见互相合作力量有多大,短短几周就可扭转乾坤。”  我只能心里暗骂。 他把“拱屎猪”在项目即将收尾时安插过来,我若是不冒着丢工作的风险硬撑着, 项目不可能如期完成。 

我工作保住了,但也我深知在E公司的职业生涯到头了,便萌生了跳槽的念头。我想换工作又不想再搬家, 便选择联邦铁路署。 我那里已有人脉, 只要有合适的职位, 我有信心争取到。 但申请联邦政府工作必须是公民身份。我当时还不够入籍资格, 只好耐心等待。 之后两年, 我也不用再理会那个“拱屎猪”了。 

后来公司又来了个姓戴维斯的搅屎棍。 他更二,很快把“拱屎猪”给挤兑走了。 戴维斯也想充当总工程师和副总裁K的打手 ,对我不善。 但他和我基本是井水与河水关系。 而且铁路署的官员们也不欣赏他,不到两年他也灰溜溜的走了。 而那位副总裁K, 因和总裁不睦, 也被解雇。 他被解雇很突然, 上班时和总裁吵了一架。 下班他在回家的路上总裁已给全公司发电子邮件,宣布K已不再是E公司的雇员。 2009年他加入了铁路署科技司,任机车车辆研究处处长。 他很不幸, 2015年他64岁时妻子亡故。 之后不到一年, 于2016年再婚。 再婚后一年多, 2017年12月份他66岁生日的前三天因心脏病去世。 

2010年我入了籍, 开始有资格申请联邦政府的工作。 第一个机会是铁路署科技司轨道研究处的工程师 。递申请后, 竟然初审就被刷了下来。 时任轨道研究处长的卡尔先生就是当年E公司的技术主管,我们关系比较密切。他非常想把我招到他的处。查询后发现,政策规定联邦政府任何工程师职位,都必须要有美国的学历。 只要你有美国本科工程学位,或有外国本科学历,然后在美国读了研究生或博士即可。 我本科是中国学位, 研究生和博士是澳大利亚学位。 所以不符合基本要求。 觉得简直荒唐, 我拿H-1B签证进美国工作,后来又成功以一类优先申请到绿卡并已入籍, 已多年做高级工程师、研究员。 我的学历有华盛顿一家认证公司的认证书, 现在申请个联邦政府工程师咋就不够格了呢?

 卡尔先生拿着我的资料直接去人事部交涉.  但政策很明确, 外国学位必须通过国家证书评估服务协会 (NACES)的19个会员单位之一,或国际证书评估者协会 (AICE)的10个会员单位之一认证。 我的认证公司不是这两个协会的会员, 所以不承认。 可是我办H-1B和绿卡都是用的同一认证书啊。 回答很简单,移民是移民, 想当我们公务员工程师,不承认。 卡尔也无能为力。 后来我查询过学位重新认证的程序, 发现那个过程时间漫长,还得花几千刀认证费。我不想选那条路。

圣经说,有时所有的门对你关闭, 上帝会给你开一扇窗户。 联邦政府工程师招工条件还有一条,就是你若是任何一个州的注册工程师(PE), 也可以满足要求。 我早就听说过PE, 一直认为我都有博士学位了, 没必要考PE执照。 现在PE成了我当公务员工程师唯一途径。

考PE确实有一定难度。 每科都不太深, 但科目覆盖蛮多。我考的是机械类, 科目包括机械常识,暖通空调系统,热力学, 传热学,静力学,动力学, 电子工程,电力工程,计算机,统计学等。多数科目都穿插有数学。 我已离开大学二十七八年, 与毕业五六年的年轻人相比,难度更大。 由于日程排不开,也没能参加各类培训班。 买了复习资料自习。 PE考试每年两次。 第一次报名后,正值岳父来美国旅游几个月,我们陪他跑了很多地方。 虽然出门随身带着复习资料,但是基本抽不出时间学习。 第一次考试加入了60%的应试者行列-没过关! 紧接着又报名下一次考试。 这次确实在工作之余花上一些精力复习。 应试完毕我已知道必能过关。 结果是高分通过。 拿到了应聘联邦政府工程师的许可证。 

第二次工作机会是2010年夏天, 铁路署安全司线路与结构处(我现在主管的处)招一名土木工程师。 这次我的申请顺利转到当时的处长也就是我的前任肯手上。 按正常程序,申请截止日期后部门负责人应在两周内安排面试并做出录用决定。 恰好在那段时间我回国。 很感谢肯把面试推迟了一段时间,我才有机会参加面试得到这个职位。众多对手中,竞争力最强者是科技司一位工程师, 他已是GS-14级。  他申请这份工作是平级移动。 2016年他也竞争过我这个处长职位。 后来卡尔退休, 他又竞争轨道研究处处长职位, 我是面试官之一,遗憾他也没得到。 

2010年我愉快过了生日后,开始了公务员职业生涯。 回想所经波折,类似范进中举, 只是没像范进姥爷那样发疯





 

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 美国联邦政府那些事(4)

    美国联邦政府那些事(4)

    2023-12-20 07:17

  • 美国联邦政府那些事(3)

    美国联邦政府那些事(3)

    2023-12-18 00:50

  • 失智病患照顾者免费线上工作坊课程火热报名中

    失智病患照顾者免费线上工作坊课程火热报名中

    2023-12-15 06:34

  • 美国联邦政府那些事(2)

    美国联邦政府那些事(2)

    2023-12-11 01:45

网友点评