教育育儿

孩子没有考上天才班,是谁的错?

来源:未知 阅读: 2020-08-27 06:05 我要评论



一位朋友说,她儿子没有考上天才班,先生很生气,骂小孩没有出息。她不同意先生的说法,和先生发生了争执。夫妻吵架,搞得孩子很紧张,以为自己做错了什么。她跟我聊,觉得她先生过分。我完全赞同,我说“你先生确实非过分!怎么能为这样的事情骂孩子呢?”

什么是天才班(gifted program)?加拿大的基础教育是“地板低,天花板高”。从k(学前班)到十二年级高中毕业是义务教育,基本上每一个人都要完成。即使有什么智力、肢体、情绪上的残障,学校会尽量帮助完成学业,基本上会让毕业。所以说,是地板低。有的家长尤其是有一些留学生的家长,有点紧张,说“这边怎么什么都不教”。我说不是不教,是重点和国内的教育不大一样。我的体会是,加拿大的基础教育重点是在公民教育上,包括学生的行为准则、思考的方式、思考角度、一些普世价值的灌输等等,在学习上、知识教授方面不是硬惯的,但是在学习方法上比较讲究,注重团队合作,此外,对英文的阅读写作,还有演讲、口才这种表达方面。




北美的数学教育貌似不如国内。他们很小就可以用计算器,根本没有什么珠心算的概念。老师也鼓励他们用计算器,老师觉得不需要心算。我就有数次由于能口算出1500+600这样的“大数字”而被对方夸赞不已。同时,加拿大的基础教育也有“天花板”高的一方面。天才计划,也叫天才班。这个计划也叫挑战计划(ChallengeProgram)。为什么这样取名?我曾经因为写文章的时候仔细查过教育局的这些说明,他们认为有5%的孩子的智商是超过平均水平,把这些孩子归属为这个计划。具体又分为高智商和有一些特殊的天赋talent。考察的考题厚厚一本。我没有见过,只是我的小孩考上后,老师约我谈话,确认家长是否同意孩子参加这个辅导计划。谈话时,老师拿了几道题目给我讲解我孩子的特点。老师问过我几道题,我一道都没有答对——我倒也不意外,因为我智商确实不高。各学校自行决定考试的时间、参加的资格——有的小学是让全部适龄孩子去考试,有的学生多的小学可能是筛选后再让去考试。公立小学的考试是免费的,私立小学参加选拔需要自费。在我那两本关于加拿大生活、教育的书中,有几篇文章详细介绍过这个事情。一个朋友的孩子纯粹是因为被老师观察出来送去选拔的——他来的时候已经五年级了,错过第一波筛选,但是他们老师观察认为他不同凡响,一路gifted上来,大学上了UBC的少年班。

这个计划为什么也叫挑战计划?他们认为,这些孩子也是需要特殊帮助。一些智力发育低的孩子,或者患自闭症、多动症的孩子,在各个学校都有一些专门的“特殊帮助”的老师,会去帮助、照料他们,比如安抚情绪、做一些引导。对于这些“天才班”的小孩,由于超出普通的范围,也是属于需要特殊帮助。这个表述上是非常公平的。像一个枣核的两头一样,不分上下而是个平的,无论在这头需要特殊帮助,或者在那头需要特殊帮助,都不是普通状态。这样比较好,不用那么功利的去分“是坏的”、“是好的”。当我们给孩子贴标签的时候,其实是在毁灭孩子。比如说,我们会认为外向的孩子就好,内向的孩子就不好,经常我也会遇到读友说“我小孩很内向,怎么改”。谁说内向不好呢?为什么要改呢?有人认为,外向就好闯,会和人交往。首先,社会上的人千姿百态,并非真的是外向就容易闯闯荡、更受欢迎。其次,性格常常是基因决定为主,先天的成分占很大比例,很难改。
 



我认为人的情商智商什么商,各种“商”加起来总和应该是差不多的。往往看到一个特别聪明的人,可能情商方面就不高、不会照顾别人的情绪;或者有的特别会赚钱的人,可能在其他方面又表现得比较的一般。因此,每个人有自己的特点,没有必要太紧张。对于“天才”这件事情,完全是可遇不可求。

再说,那些责怪孩子不是天才的父母,他们自己是天才吗?我对那位朋友说,建议你丈夫自己测一下智商,看看他对自己的智商是否满意。家长作为成年人,怎么能把孩子一次考试成绩就能说“孩子没出息”?!这种理解本身就有问题,说明家长的思考能力有限制。另外,即使父母两个人都是高精尖,智商跟爱因斯坦一样,也有可能生出来的孩子智商平庸。即使恨不得一天72个小时都让孩子上课外班,各种拔高练习,孩子也可能培养不成想要的那样。

孩子没有考上天才计划,究竟是谁的错呢?谁的错都不是。很多时候,总有事与愿违,结果就是与我们期望的不同。没有对错。这个孩子没有考上,父母就应该把孩子骂一顿?像我小时候考试不及格,我的父母就应该把我打一顿吗?我觉得孩子没有考好,父母打骂孩子都算是欺负小孩。如果真的是想帮助孩子解决问题,要看他为什么不及格。有什么方法可以帮到他。小孩在成长的过程中,几乎所有的问题都是在尝试。父母如果只是把孩子当成一个工具,当成一个考分、获奖的工具,而忽略了孩子本来的状态、喜怒哀乐、他的特质,他的愿望,忽略了这些,很可悲。换句话说,当孩子失败的时候,父母只看到孩子的失败,其实就是把孩子工具化了。这样不是爱孩子。最后,再次提醒,不要用孩子的考试成绩或者是竞赛成绩来贴标签、判别孩子、给孩子分类。那样的话,家长才是真正限制了孩子发展的人。我对自己和孩子的希望都是“尽人力知天命”。做的时候再努力,也没有人能保证成功,没有人允诺结果一定好。这是自然规律。据报道,第一批中国科技大少年班的学生成年后的人生道路并非很顺畅。有些孩子因为可能太早受到学业的压力,后面反而发展的不尽人意。有一些挫折,对于按部就班成长起来的人,可能就不是挫折。

因此,作为父母,把这些问题翻来覆去想清楚,目光长远一些,应该能避免许多对孩子的损伤。



 

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 日本52名孩子跳海逃生 轮渡触礁后他们做的事暴露了教育最魔鬼的

    日本52名孩子跳海逃生 轮渡触礁后他们做的事暴露了教育最魔鬼的

    2020-12-19 02:32

  • 加州又过奇葩法案,加州的家长为了保护孩子真要操碎了心!

    加州又过奇葩法案,加州的家长为了保护孩子真要操碎了心!

    2020-12-11 05:07

  • 如果你忍不住对孩子发火 就读一读《牵着一只蜗牛去散步》

    如果你忍不住对孩子发火 就读一读《牵着一只蜗牛去散步》

    2020-12-11 04:57

  • 教小孩不用动怒!用“低声教育”代替“吼叫” 成效更佳

    教小孩不用动怒!用“低声教育”代替“吼叫” 成效更佳

    2020-12-11 04:55

网友点评